Muslim Votes in Bihar। बिहार विधानसभा निवडणुकीत यावेळी मुस्लिम मतांवर कोणताही प्रभाव पडणार नाही, तर ती केवळ महाआघाडीकडे जाणार आहेत स्पष्ट होते. हा विश्वास केवळ महाआघाडीचे नेते तेजस्वी यादव आणि राहुल गांधी यांनाच नाही तर व्हीआयपी आणि सीपीआय (एमएल) सारख्या पक्षांनाही जाणवला. कदाचित म्हणूनच प्रत्येकाने किमान एक मुस्लिम उमेदवार उभा करण्याचा विचार केला असेल. त्यांना असे वाटले की मुस्लिम मत त्यांना सोडून जाईल, कारण महाआघाडी ही एकमेव अशी आघाडी आहे जी भाजपला पराभूत करण्यास सक्षम आहे. लोकसभा निवडणुकीत MIMIM च्या पराभवामुळे हा आत्मविश्वास आणखी दृढ झाला. मात्र, मुस्लिम समुदायाने त्यांच्या दुर्लक्षाला गांभीर्याने घेतले आणि महाआघाडीला आरसा दाखवला. सीमांचलमध्ये एनडीएने २४ पैकी १४ जागा जिंकल्या. त्यापैकी भाजपने ७, जेडीयूने ५ आणि चिराग पासवानच्या एलजेपी (रामविलास) ने २ जागा जिंकल्या. महाआघाडीत काँग्रेसने ४ आणि आरजेडीने फक्त १ जागा जिंकल्या, एकूण ५ जागा जिंकल्या. MIMIMने ५ जागा जिंकल्या, ज्याने २०२० च्या कामगिरीची बरोबरी केली. २०२० मध्ये सीमांचलमध्ये एनडीएने १२ जागा जिंकल्या, तर महाआघाडीने ७ जागा जिंकल्या. २०२५ मध्ये एनडीएची कामगिरी सुधारली हे स्पष्ट आहे. MIMIMने आपली पूर्वीची स्थिती कायम ठेवली, तर यावेळी सर्वात अनुकूल मानल्या जाणाऱ्या प्रदेशात महाआघाडीची कामगिरी घसरली. महाआघाडीत ओवेसींचा समावेश न करणे Muslim Votes in Bihar। ओवेसींना युतीत समाविष्ट न करण्याचा महाआघाडीचा निर्णय ही त्यांची सर्वात एक मोठी चूक ठरली. ऑक्टोबर २०२५ मध्ये युतीच्या चर्चेदरम्यान MIMIMने १०-१५ जागांची मागणी केली होती, परंतु तेजस्वी यांनी नकार दिला. ओवेसींच्या “मुस्लिम समर्थक” प्रतिमेमुळे हिंदू मते हलण्याची भीती हे कारण त्यावेळी देण्यात आले. परंतु, हा निर्णय त्यांच्यावरच उलटा पडला. मुस्लिमांच्या असंतोषाचे मुख्य कारण प्रतिनिधित्वाचा अभाव होता. लोकसंख्येच्या १७% असूनही, महाआघाडीत एक प्रमुख मुस्लिम चेहरा नव्हता. मुस्लिमांना असे वाटले की ओवेसींच्या पक्षाला युतीतून बाहेर ठेवले जात आहे. मुस्लिम समुदायाने याचा अर्थ मुस्लिम नेतृत्वाचा उदय रोखण्याचा प्रयत्न म्हणून घेतला नाही. महाआघाडीने दिलेली सर्व तिकिटे राजद आणि काँग्रेस नेत्यांचे अनुयायी असलेल्या मुस्लिमांना होती हे खरे होते. एका यूट्यूब मुलाखतीत ओवेसी म्हणाले, “महाआघाडी मुस्लिमांना त्यांचे बूट काढायला लावते, पण त्यांना सत्तेत स्थान देत नाही.असे त्यांनी म्हटले होते. ” पूर आणि गरिबीने त्रस्त सीमांचलमधील मुस्लिम ओवेसींना “त्यांचा नेता” मानू लागले. महाआघाडीकडून यादवांपेक्षा मुस्लिमांना कमी तिकिटे Muslim Votes in Bihar। २०२५ च्या बिहार विधानसभा निवडणुकीच्या निकालांनी महाआघाडीचा पराभव अधोरेखित केला, राष्ट्रीय जनता दलाने (आरजेडी) १४४ जागांवर उमेदवार उभे करूनही केवळ २५ जागा जिंकल्या. खरं तर, तेजस्वी यादव यांच्या नेतृत्वाखालील तिकीट वाटप धोरणात जातीय असमतोल निर्माण झाला, विशेषतः मुस्लिमांना (लोकसंख्येच्या १७%) फक्त १८ तिकिटे मिळाली, तर यादवांना (लोकसंख्येच्या १४%) ५२ तिकिटे (३६%) मिळाली. काँग्रेसनेही फक्त १० मुस्लिम उमेदवार उभे केले. काँग्रेसचे प्रमाण आरजेडीपेक्षा अजूनही चांगले होते, कारण एकूण ६० पैकी फक्त १० जागा मुस्लिम समुदायाला वाटण्यात आल्या होत्या. या असमानतेमुळे केवळ मुस्लिम मतपेढी नाराज झाली नाही तर ओवेसींच्या MIMIM ला फायदा झाला. तेजस्वी यांनी यादव मतांवर (९०% एकत्रित) लक्ष केंद्रित केले परंतु मुस्लिम मतांकडे दुर्लक्ष केले (महाआघाडीसाठी ८०%). याचा फायदा घेऊन ओवैसी यांनी MIMIMला पाच जागा मिळवून दिल्या. जर मुस्लिमांना ३०-३५ तिकिटे मिळाली असती तर मतांचा वाटा ५% ने वाढू शकला असता. मुकेश साहनी यांना उपमुख्यमंत्रीपदाचा उमेदवार बनवणे हा एक मुद्दा बनला महाआघाडीची एक मोठी धोरणात्मक चूक म्हणजे मुकेश साहनी यांना उपमुख्यमंत्रीपदाचा उमेदवार घोषित करणे. २८ ऑक्टोबर रोजी पाटण्यात झालेल्या पत्रकार परिषदेत तेजस्वी यादव यांनी स्वतःला मुख्यमंत्री आणि साहनी यांना उपमुख्यमंत्रीपदाचा उमेदवार घोषित केले. निषाद पक्षाचे नेते आणि निषाद समुदायाचे (लोकसंख्येच्या २.६%) प्रतिनिधी साहनी यांची निवड करणे ही यादव-केंद्रित आरजेडीच्या रणनीतीचा एक भाग होती. मात्र, बिहारच्या १७.७% मुस्लिम लोकसंख्येने (२३ दशलक्ष) हा अन्याय मानला, कारण मुस्लिमांना उपमुख्यमंत्रीपद मुस्लिम समुदायातून जाहीर करावे अशी अपेक्षा होती. महाआघाडीचा हा निर्णय जातीय असंतुलनाचे प्रतीक बनला. निषाद समुदायाच्या (सहनी – २.६%) सदस्याला उपमुख्यमंत्रीपद देऊन, आरजेडीने ईबीसी मतांचे एकत्रीकरण करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु मुस्लिमांना (१७%) दुर्लक्षित केले. तेजस्वी यांच्या घोषणेमुळे “MY” (मुस्लिम-यादव) सूत्र कमकुवत झाले, कारण मुस्लिमांना “व्होट बँक” म्हणून दुर्लक्षित केले गेले. ओवेसी म्हणाले की, महाआघाडी मुस्लिम मते देईल, पण सत्तेत स्थान देणार नाही. ओवेसींना अतिरेकी म्हणण्याने RJD वर टीका Muslim Votes in Bihar। ओवेसींना “अतिरेकी” आणि “मुस्लिम लीग” म्हणणे ही राजदची सर्वात मोठी चूक होती. एका मुलाखतीत तेजस्वी यांना विचारण्यात आले की ओवेसी बिहारमध्ये धर्मनिरपेक्ष पक्षांशी युती करण्याचा प्रयत्न करत असताना त्यांना योग्य विचार का केला गेला नाही. तेजस्वी यांनी स्पष्टपणे उत्तर दिले की बिहारमध्ये अतिरेक्यांना स्थान नाही. त्यानंतर ओवेसींनी मुस्लिमांमध्ये या विधानाचा तात्काळ वापर केला आणि ते “व्हिक्टीम कार्ड” मध्ये बदलले. शिवाय, प्रचारादरम्यान तेजस्वी यादव आणि लालू प्रसाद यादव यांनी ओवेसींना “व्होट कटर” असे संबोधून मुस्लिमांचा अपमान केला. हे वक्तव्य उलटे झाले आणि १५-२०% मुस्लिम मते MIMIMकडे वळली. आरजेडीची ही भूमिका “धर्मनिरपेक्षतेचा ढोंग” असल्याचे सिद्ध झाले. लालूंनी MIMIM ला “भाजप एजंट” असेही म्हटले. ही रणनीती युती वाचवण्यासाठी होती, परंतु त्यामुळे मुस्लिमांमध्ये अपमानाची भावना निर्माण झाली. बिहारमधील १७% मुस्लिम, जे सीमांचलमध्ये (४७% मुस्लिम लोकसंख्या) केंद्रित आहेत, त्यांना हे “दुर्लक्ष” वाटले. ओवैसी म्हणाले, “राजद मुस्लिमांना व्होट बँक मानते, परंतु त्यांना कट्टरपंथी म्हणवून त्यांचा अपमान करते.”
