नवी दिल्‍ली  – उत्तर प्रदेशातील मालमत्तेच्या वादात सर्वोच्च न्यायालयाने जुना दत्तक दस्तऐवज फेटाळला आहे. मुलींना त्यांच्या वडिलांच्या मालमत्तेतील वाट्यापासून वंचित ठेवण्यासाठी हे करार जाणूनबुजून तयार करण्यात आल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.

हे प्रकरण भुनेश्वर सिंग नावाच्या व्यक्तीच्या मालमत्तेशी संबंधित आहे. भुनेश्वरला शिवकुमारी देवी आणि हरमुनिया या दोन मुली आहेत. अशोक कुमार नावाच्या एका व्यक्तीने दावा केला की त्याला १९६७ मध्ये भुनेश्वर सिंगने दत्तक घेतले होते आणि या आधारावर, त्याच्या मालमत्तेवर त्याचा हक्क आहे. त्याने न्यायालयात कागदपत्र आणि एक छायाचित्र सादर केले होते.

परंतु, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने आणि आता सर्वोच्च न्यायालयाने हे दत्तकपत्र नाकारले आहे. न्या. सूर्यकांत आणि न्या. एन. कोटीश्वर सिंह यांच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, आम्ही संपूर्ण सुनावणी आणि कागदपत्रांचे काळजीपूर्वक निरीक्षण केले आहे आणि हे स्पष्ट आहे की, हा दत्तकनामा केवळ मुलींना त्यांच्या हक्कांपासून वंचित ठेवण्यासाठी तयार करण्यात आला होता.

दत्तक प्रक्रियेत पत्नीची संमती अनिवार्य आहे, परंतु या प्रकरणात असे घडले नाही. दत्तक घेण्याची तारीख ९ ऑगस्ट १९६७ होती, परंतु पत्नीने दत्तक करारावर संमती दिली नव्हती किंवा स्वाक्षरी केली नव्हती, किंवा ती दत्तक समारंभात उपस्थित नव्हती. उच्च न्यायालयाने हे देखील मान्य केले की दत्तक प्रक्रियेत आवश्यक कायदेशीर नियमांचे पालन केले गेले नाही.

दत्तक समारंभाच्या छायाचित्रांमध्ये असलेल्या आईची ओळख पटवण्यास एका साक्षीदारानेही नकार दिल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे. यावरून हे स्पष्ट होते की पत्नीने दत्तक दस्तऐवजाला संमती दिली नव्हती. यासोबतच, उच्च न्यायालयाने हे देखील मान्य केले की या प्रकरणात दत्तक दस्तऐवजाची वैधता निश्चित करण्यात ४० वर्षांहून अधिक विलंब झाला, जो दुर्दैवी आहे. याबद्दल न्यायालयाने माफी मागितली.

सुनावणीदरम्यान, न्या. सूर्यकांत म्हणाले, आम्हाला माहिती आहे की ग्रामीण भागात मुलींना मालमत्तेतून वगळण्यासाठी अशा दत्तक युक्त्या वापरल्या जातात. मुलींना त्यांचे हक्क नाकारण्याचा हा एक सामान्य मार्ग आहे. दत्तकनामा कायदेशीररित्या अवैध आहे आणि तो नाकारणे हा योग्य निर्णय आहे. अलाहाबाद उच्च न्यायालय आणि पूर्वीच्या महसूल मंडळाने दिलेला निर्णय पूर्णपणे कायदेशीर आहे.

कायदा काय म्हणतो?

हिंदू दत्तक आणि देखभाल कायदा, १९५६ अंतर्गत – जर एखाद्या पुरूषाने मूल दत्तक घेतले तर त्याच्या पत्नीची संमती अनिवार्य आहे. दत्तक घेण्याच्या प्रत्यक्ष समारंभाचा पुरावा असणे आवश्यक आहे, म्हणजेच ‘देणे आणि घेणे’; केवळ फोटो किंवा विधान दत्तक दस्तऐवज सिद्ध करू शकत नाही. या प्रकरणात, संमती नव्हती किंवा विधीचा स्पष्ट पुरावा नव्हता. त्यामुळे दत्तक घेण्याचा करार बेकायदेशीर मानला गेला.