Reservation For Backward । 9 नोव्हेंबर 2023 या तारखेला बिहार विधानसभेत काही वंचित जातींना सरकारी नोकऱ्या आणि शैक्षणिक संस्थांमध्ये 65% आरक्षण देणारे विधेयक मंजूर झाले. त्यावेळी या निर्णयाचे सर्वत्र मोठे कौतुक झाले होते. मात्र आता 7 महिन्यांनंतर पाटणा उच्च न्यायालयाने हा कायदा रद्द केला आहे.त्या दिवशी बिहार विधानसभेत सभागृहाला संबोधित करताना मुख्यमंत्री नितीश कुमार म्हणाले होते, “आता एकूण आरक्षण 75 टक्के असेल, त्यापैकी 10 टक्के आरक्षण आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांसाठी आहे. काही वर्षांपूर्वी केंद्राने याची सुरुवात केली होती आणि आमच्याकडे आहे. त्याची अंमलबजावणीही मी राज्यात केली आहे.” असे म्हटले होते.

बिहारच्या महाआघाडी सरकारने जातीवर आधारित सर्वेक्षण केले होते. सर्वेक्षणाच्या निकालांच्या आधारे सरकारी नोकऱ्या आणि शाळा-महाविद्यालयांमध्ये आरक्षण देणारी दोन विधेयके एकमताने मंजूर करण्यात आली. ही विधेयके आवाजी मतदानाने एकमताने मंजूर करण्यात आली. त्यानुसार

* अनुसूचित जमाती (ST) साठी आरक्षण 1% वरून 2% वर दुप्पट करण्यात आले.
* अनुसूचित जाती (SC) साठी आरक्षण 16% वरून 20% करण्यात आले.
* मागासवर्गीयांसाठी (ओबीसी) आरक्षण 12% वरून 15% करण्यात आले.
* सर्वसाधारण प्रवर्गासाठी (EBC) आरक्षण 18% वरून 25% करण्यात आले.
या निर्णयानंतर, बिहार मोठ्या राज्यांमध्ये सर्वाधिक आरक्षण देणारे राज्य बनले, जिथे एकूण आरक्षण 75% होते. काही लोकांनी कोर्टात याचिका दाखल करून या कायद्यांना आव्हान दिले होते. या याचिकांवरील सुनावणी मार्च 2024 मध्ये पूर्ण झाली आणि निर्णय राखून ठेवण्यात आला. आता न्यायालयाने हे कायदे फेटाळले आहेत.

‘जेवढी लोकसंख्या, तेवढा वाटा’ Reservation For Backward ।
गेल्या वर्षी २ ऑक्टोबर रोजी नितीश कुमार यांच्या नेतृत्वाखालील राज्य सरकारने जात सर्वेक्षणाचा अहवाल जाहीर केला होता. यानंतर नितीश कुमार म्हणाले होते, ‘जात सर्वेक्षण अहवालानुसार एससी, एसटी, ईबीसी आणि ओबीसीसाठी आरक्षण कोटा वाढवण्याची गरज आहे. त्यांच्या लोकसंख्येनुसार आरक्षणाचा कोटा वाढवता येईल.” असे आश्वासन त्यांनी त्यावेळी दिले होते.

नितीश कुमार यांनी विधानसभेत असा प्रस्ताव मांडला की, सर्वेक्षणानुसार राज्यात अनुसूचित जातीची (एससी) लोकसंख्या 19.7% आहे, त्यामुळे त्यांचा कोटा सध्याच्या 16% वरून 20% पर्यंत वाढवावा. अनुसूचित जमातींचा (एसटी) वाटा 1.7% आहे, त्यामुळे त्यांचे आरक्षण 1% वरून 2% पर्यंत दुप्पट केले पाहिजे. इतर मागासवर्गीय (OBC) लोकसंख्या 27% आहे. त्यांना १२ टक्के आरक्षण मिळते. अत्यंत मागासवर्गीय (EBC) लोकसंख्या 36% आहे आणि त्यांना 18% आरक्षण आहे. या दोन समाजांना मिळून ४३ टक्के आरक्षण देण्याचा प्रस्ताव होता.

राज्यात 94 लाख गरीब कुटुंबे  Reservation For Backward ।
विधानसभेत सादर केलेल्या जात सर्वेक्षणाच्या तपशीलवार अहवालात सामाजिक आणि आर्थिक डेटाचा समावेश होता. अहवालानुसार, राज्यातील 34% कुटुंबे दरमहा 6,000 रुपये किंवा त्याहून कमी कमावतात. सुमारे 15.4% लोकसंख्येचा समावेश असलेल्या उच्च जातींमध्ये, भूमिहार (2.9%) आणि इतर मागासवर्गीय (ओबीसी) लोकसंख्येच्या सुमारे 27%, यादव (14.3%) समाजाचे लोक गरिबीत राहतात. बाकीचे आहेत. राज्यात एकूण ९४ लाख गरीब कुटुंबे आहेत. तथापि, अहवालात असेही नमूद केले आहे की राज्याचा साक्षरता दर 2011 मधील 61.8% वरून आता 79.7% वर पोहोचला आहे.

उच्च न्यायालयाने 65% आरक्षण कायदा का रद्द केला?
20 जून 2024 रोजी पाटणा उच्च न्यायालयाने बिहार सरकारचे दोन कायदे नाकारले. पहिला कायदा सरकारी नोकऱ्यांमध्ये आरक्षण वाढवण्याचा आणि दुसरा शैक्षणिक संस्थांमधील प्रवेशासाठी होता. हे दोन्ही कायदे 2023 साठी होते. हे कायदे घटनेच्या कलम 14, 15 आणि 16 चे उल्लंघन करणारे मानले जात असल्याने न्यायालयाने हा निर्णय दिला. ही कलमं समानतेच्या अधिकाराबद्दल बोलतात.

नालंदा येथील रहिवासी राकेश कुमार आणि इतर काही लोकांच्या याचिकेवर हा निर्णय आला आहे. आरक्षणात इतकी वाढ करणे योग्य नाही, अशी याचिका राकेश कुमार आणि इतर काही लोकांनी कोर्टात केली होती. त्यामुळे न्यायालयाने त्यांचा मुद्दा मान्य करत सरकारचा हा निर्णय रद्द केला.

याचिकाकर्त्याने काय युक्तिवाद केला?
याचिकाकर्ते राकेश कुमार म्हणाले की, भारतीय राज्यघटना ‘प्रपोर्शनल रिप्रेझेंटेशन’बद्दल बोलत नाही, तर ‘न्याय्य प्रतिनिधित्व’बद्दल बोलत आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वीही असेच निर्णय रद्दबातल ठरवले होते, त्यामुळे राज्य सरकारने कोट्याची मर्यादा वाढवणे योग्य होणार नाही, असा युक्तिवादही याचिकाकर्त्याने केला. या प्रकरणात केंद्र आणि बिहार सरकारला प्रतिवादी करण्यात आले होते.

याचिकाकर्ते राकेश कुमार यांचे वकील निर्भय प्रशमत म्हणाले, “आम्ही न्यायालयात असा युक्तिवाद केला की सरकारची अधिसूचना घटनेच्या कलम 14, 15 आणि 16 चे उल्लंघन करते, जी सर्वांना समानतेचा आणि पुरेशा प्रतिनिधित्वाचा अधिकार प्रदान करते आणि समाजातील प्रत्येक घटकासाठी नाही. समान प्रतिनिधित्वाबद्दल बोलताना डॉ. बी.आर. आंबेडकर यांनीही संविधान सभेत असेच म्हटले होते, हा प्रकार यापूर्वीही फेटाळण्यात आला आहे.

राज्य सरकार ५०% पेक्षा जास्त आरक्षण का देऊ शकत नाहीत?
सर्वोच्च न्यायालयाने 1992 मध्ये म्हटले होते की जर आरक्षण 50% पेक्षा जास्त असेल तर त्याचा सर्वांना समान अधिकार देण्याच्या अधिकारावर परिणाम होईल (अनुच्छेद 14 मध्ये लिहिल्याप्रमाणे). या कारणास्तव, अनेक राज्यांना जाट, मराठा आणि मुस्लिम अशा विविध जाती आणि प्रदेशातील लोकांना आरक्षण देण्याची इच्छा आहे, परंतु 50% पेक्षा जास्त आरक्षणाचा हा नियम त्यांना अडकतो.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या 1992 च्या निर्णयालाही आव्हान देण्यात आले आहे. 2021 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने 1992 च्या इंद्र स्वरण सिंग खटल्याच्या निर्णयावर पुन्हा सुनावणी करण्यास नकार दिला होता. त्यावेळी न्यायाधीश अशोक भूषण यांनीही आरक्षणाची मर्यादा ५० टक्क्यांपेक्षा जास्त वाढवली तर ते चांगले होणार नाही, असे म्हटले होते. यामुळे समाजातील समानता संपेल आणि सर्व काही जातीवर अवलंबून असेल. ही मर्यादा वाढवणे म्हणजे निसरड्या जमिनीवर चालणे होय. राजकीय दबावामुळे ही मर्यादा कमी करणे कठीण होणार आहे.असेही त्यांनी म्हटले होते.

हेही वाचा
NEET पेपर लीक प्रकरणी मोठी अपडेट ; झारखंडमधून 5 गुन्हेगारांना अटक